注册天羽RO下载中心
查看: 9497|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

[技术] 关于1区刺客发展的讨论,玩家们进来讨论吧

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
tony52525 发表于 2011-8-29 22:46:28 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,GM针对1区的刺客做了一系列调整:GVG攻击限速190、PVP攻击限速193、开放了音速投掷的灵魂效果(GVG灵魂效果25%)
可以说直接导致了双刀刺客的“死亡”、音速刺客的“复苏”。可以说...刺客进入了新时代。
希望大家伙玩刺客的可以进来讨论讨论,比较偏向于以前的刺客?还是目前的刺客?  Ps:玩家们给个结论也说1下自己的观点吧~
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| tony52525 发表于 2011-8-29 22:52:29 | 显示全部楼层
回复 2# Demon丶泡沫


    汗~泡沫啊。给个结论丫~
3#
 楼主| tony52525 发表于 2011-9-1 10:17:18 | 显示全部楼层
个人觉得双刀的话因为元0在这F+40%威力的关系,所以限速是有道理,但魂只开放25%等于没效果,还是建议GVG限速193最为合理,否则在GVG根本看不到CK杀人了
4#
 楼主| tony52525 发表于 2011-9-1 10:45:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 tony52525 于 2011-9-1 22:13 编辑

就像8楼说的(CK搞的跟AB一样)为什么会这样呢?CK魂的效果在GF看起来并不BT,因为GF元灵的效果只是无视防御而已,但TY是SF,所以有点变化也正常,不过既然元灵的效果是40%对人形伤害,那是不是魂的效果不管是在PVP还是在平时都得削弱点呢?比如魂对CK的效果只有60%,这个不就平衡了嘛。相对的双刀CK,也是元灵威力过大造成SOSO修改限速的,其实195、193、190是3个效果反差比较明显的限速值,适中的193限速应该效果是最适应这F的,既考虑到了元灵的威力、又考虑到了双刀的杀人。这样一来,铁匠和猎人GVG参与的人就更多了,有大8的CK也能限制限制站在旁边的大神CM了
5#
 楼主| tony52525 发表于 2011-9-1 22:07:33 | 显示全部楼层
希望soso能看到这1民声
6#
 楼主| tony52525 发表于 2011-9-3 10:45:38 | 显示全部楼层
回复 23# 584324448


    啊??改元0???这个是准备干嘛?难道要彻彻底底瓦解双刀?那索性强制CK只能拿单刀吧....
7#
 楼主| tony52525 发表于 2011-9-3 11:15:08 | 显示全部楼层
。。。。。。
8#
 楼主| tony52525 发表于 2011-9-3 13:22:46 | 显示全部楼层
回复 26# woshiyu


    GVG魂25%和海葵元灵这种能作对比的?月...一个是技能输出总量的百分比、一个是单体物理输出的百分比,不是划等号的,sosoGVG削弱CK魂到25%我完全支持,但MVP PVP魂不削弱让我非常不理解,我持有的态度就是NOMVPPVP魂可以100%、但MVPPVP魂必须得削弱或是60%效果,至于GVG的限速问题还是支持193,你说的BT是在于195时期拿了把大巴进去突袭扫那些毫无准备的人,现在MVPPVP是193,我怎么没见你说BT呢?!如果这样我觉得GVG193也是完全有效的,对于攻守2方都有优势,不单单是CK,铁匠、效果猎人都可以在GVG起到很大作用。还有,我的确是有掺杂着个人的利益在说话,但是!如果我没考虑到平衡问题我也不会让SOSO只是把GVG限速和PVP成相同193了,我大可以说提升到195,我干嘛还让SOSO削弱魂的威力呢?我想应该也有很多RMB玩家在等这次刺客修改的结果,只是我第一个说了而已,不多作解释了
9#
 楼主| tony52525 发表于 2011-9-3 14:27:26 | 显示全部楼层
回复 31# nic


    有道理,原本的40卡本身的速度就已经削弱了
10#
 楼主| tony52525 发表于 2011-9-3 14:34:05 | 显示全部楼层
回复 33# 兜兜


    神兜发话了...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|天羽论坛--最初的回忆 ( 沪ICP备14004146号-1   百度 GG

GMT+8, 2024-6-2 11:34 , Processed in 0.366967 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表