关于MVP和NOMVP的问题

sword · 发表于 2011-12-10 23:38:31

很多很多的玩家反映，关于“神器”这个名词的问题。
顾名思义，TY里面的神器包括：①史雷普尼尔之靴。②布伦希尔德。③阿斯普里卡
根据soso订的规矩，MVP是可以带神器进去，NOMVP是不可以带进去的。
但是！为什么神器①史雷普尼尔之靴可以带进去NOMVP呢？难道，史雷普尼尔之靴不属于神器？
如果上述成立的话，我希望剩下2个神器可以带进NOMVP，还有骑士的荣辉，荣光武器！
如果上述是属于bug，我希望soso您能抽出点时间来完善这个问题！

bulebells · 发表于 2011-12-13 07:42:43

回复 21# becket47

3Q~~~~~

becket47 · 发表于 2011-12-12 17:54:10

汗其实没必要过多争论了 nomvp这么多人用神鞋让soso改回来不让进nomvp肯定要造成大面积神鞋的回收
这个是不现实的大家也只是反映下自己的意见罢了至于神鞋顺其自然吧有它没它一样玩只是个人觉得它叫神器却出现在nomvp略有不妥仅此而已

sword · 发表于 2011-12-12 17:11:28

哎哎，有些话是从你所出，我，没说。我的主题，意图，很简单，就是既然神器包括3个，进就一起进，不可以进就全部不要进。多简单，这个意思大家都懂吧？我相信so也会明白

累格 · 发表于 2011-12-12 16:22:03

说句实话，我是没有这双鞋子，我不知道楼主是基于什么原因去阐述这一件神器的问题。我只能说，如果楼主觉得因为这是一件神器，是因为神器这个字眼来觉得它不应该进nomvp的话，那我只能说，我从来都不觉得它是一件什么神器，但是，如果你是因为没有这双鞋子，而觉得不公平的话，那你可以去想办法去拥有这双鞋子，你真的想说神器的话，UBEB在NOMVP，何尝不是神卡呢？如果因为你，或者某几位玩家的说法，就觉得这双鞋子不能进nomvp的话，那你是否又能以原价去回收那些因为这么一个改动，而遭受损失的玩家呢？你究竟是以你得原则，还是你得利益去判断这件所谓的神器？那其实直接把这件你所谓的神器，把它在商城的位置，挪动到防具这么一个选项，而不是神器这么一个选项不就可以了？也许你会说，这是掩耳盗铃。那你所谓的原则，何尝不是欲盖弥彰呢？

AVSUN · 发表于 2011-12-12 15:41:18

回复 12# sword

重效果！是的！天朝太多东西重表面重名称，而不重效果，脱离实际。

sword · 发表于 2011-12-12 15:36:23

可能是我不了解ro的历史，我也不算骨灰玩家，为什么知道它是ty的神器，是我在天羽商城，神器的选项中看到有它的名字。

tony52525 · 发表于 2011-12-12 15:03:11

回复 24# sword

这位哥哥，首都分了MVP和NOMVP其实是区分了使用BOSS卡城池和不能使用BOSS卡城池，这就是TY的GVG格局，SOSO也是因为当时人性化，才在NOMVP取消了部分高端装备的进出，如果你要咬文嚼字，那请问神器的范畴是多少？而且又是谁定性GF的神器在这F肯定就是神器了？如果有的话女神项链应该也算吧？同一版本推出的，理论上也不能带，卡号之角从第一个RO私服推出就被强加为私服界的神器、尼罗玫瑰也是海利温神器之一

sword · 发表于 2011-12-12 14:42:12

我发现，很多人都在往效果这方面出发，而不是从原则方面出发，如果某张boss卡的效果很差，就代表着那张卡可以进入nomvp吗？答案是不允许。这就是原则，不是因为它的效果而去评价，而是从它的“身份”！规矩就是规矩！你能去破坏它？

tony52525 · 发表于 2011-12-12 13:36:23

神器的含义有很多种，不是只按照官方定义来的，如果效果被削弱的神器因GF的定义而把它判定为TY的神器，那如果大家希望神靴在这F也称为神器，那就把原来效果改回来把，不要一味的因为有人用了效果好，又没办法抵制就想让SOSO修改

[技术] 关于MVP和NOMVP的问题