注册天羽RO下载中心
楼主: 凌枫·焱
打印 上一主题 下一主题

[闲聊] 那我也送给你我的“一面之词”,篇幅长,愿意看就好好看

[复制链接]
31#
mingbiao 发表于 2009-7-7 21:38:02 | 只看该作者
好长啊,。。未看完就。。。。
32#
 楼主| 凌枫·焱 发表于 2009-7-6 18:31:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
自由联盟成立于对抗老鼠,这不用多说了。北欧当时是被孤立的,除了和圣域关系不错外,基本自力更生,规模很小,长久被人无视,首都5苟且而已。但是两方都希望北欧能站在自己那一边,因此,自来老鼠都相继找过我和龙谈话。但是不管站哪边,都各有利弊,但是最后加入自由联盟,是我的决定。回想看看,擅自将战场摆在首都5,木叶拿掉5城一个说法也没有,我还选择了自由联盟。至于为何,在这里我不想多说,年代久远,讨论无意。

北欧靠着联盟成长不假,对老鼠,我们实力不济,又有私人原因,再加上我们不想惹太多麻烦,因此我们尽可能回避,当然这也是经过联盟老大批准。老鼠自然也不多用言,因为北欧并没有对晓构成多大威胁,只是不帮晓而已。最简单的话说,北欧不过是立场中立,苟且偷生。但是北欧私下有没有为自由联盟效力,所有人心知肚明,老鼠是聪明人,不愿和我撕破脸,所以并没有跟我过多计较。北欧每次喇叭战都不参与,跟着联盟相继被几个公会连带一起骂,我们没有过任何怨言。对抗月山,是因为月山指名道姓去骂我和公会而已,因此,以大欺小我不赞同。倘若月山不那么口臭,我们依然无视。

4联盟期间,互换城是我的提议没错,也经过了各会长认可。两个会守10连这事有,但这不是我说的。北欧树敌一向很少,矛盾又主要集中在自来和老鼠,我犯得着这样提议么?圣域木叶主打无MVP,北欧18主打MVP,这也没必要再多解释。

北欧并不是第一个坐首都3的会,而第一把交椅是圣域,接下来是18,北欧只是帮忙守。圣域占城期间,北欧全部无MVP,一直主城首都5,打打首都2磨砺自己,而圣域也一直没有完成十连梦,将城交给18。18在上学期间人数不多,基本靠刺客十字刷城,尽管当时北欧尽力堵门,但也架不住城内无人防守,守不住首都3实属正常。起初18过不了5连就被虫会等拿下,后来几乎次次被夺,无奈将城交给北欧。换北欧后,除了召唤原因被迫重新建会外,在首都3坐了第一个十连。之后我马上提出将城交给木叶,但是自来对我说他们还是适合打无MVP,而18的意思也是没能力防守,圣域则是提前声明不拿城,只是帮木叶打,因此北欧才会继续坐镇首都3。简单说,木叶圣域18在哪,战场就在哪,毕竟老鼠不是冲着首都3的巴衣来的,而北欧确实沾了联盟的光,除了平稳10连外,还有巴衣巴盾拿。但是巴衣巴盾并没有让北欧甚至是我一人独吞,除了下发会员,一部分用来给盟友,敢问昔日的盟友反驳这点么?不多言,一切有宝宝的会战记录为证,如果不信可以自己去找。

北欧占首都3时间最长,我并不反驳,但是期间并不是一帆风顺。服务器几次大变动,导致公会箱子长久存在问题,巴衣巴盾更是迟迟没有来源。至今北欧在首都已有3次十连,但是箱子能开到巴衣巴盾的时间并不足一半。这期间,我几次三番去找SOSO洽谈,毕竟箱子存在问题,损失最大的是首都3的城主。但是为什么第二个十连不来要城,偏要在我苦心让箱子修复之后来提出换城?当时老鼠早已走掉,仅剩下不足为惧的月山和长久与木叶仇视的虫会,而且4联盟已经变成了2联盟,在这时拿出以前我说过的话,我势必不服。

这都不是重点,可能只有自来看成重点。那么,接下来我进入正题,说说北欧退出联盟的原因,自来,你给我听好

即使只剩下2联盟,北欧也一直抱着友好的态度,竭力去帮助木叶任何困难,全部都是因为“感恩”二字。18变成风色,退出了联盟,我也问过许愿原因:联盟建立在对抗老鼠,那么老鼠不在了,联盟还有必要存在么,GVG都是盟友,没的打没意思。我并不反对许愿的做法,我也意识到联盟迟早会散掉,但是弄到反目成仇我并没想过。因此,每次和风色的较量都是切磋为主,即使北欧在上风,最后3分钟内我都会召唤回所有人,留时间给风色拿回城。

其实,北欧想要独立,木叶原本就拦不住,论实力,北欧在期间的成长早已经甩开木叶了。但是北欧的成长环境是自由联盟给的,因为感恩,所以懂得知恩图报。抛开木叶树敌多少不谈,每次北欧但凡出面都是全力相助,单从为了木叶的首都1十连说起,首都3投资度从76瞬间变回0,不是北欧没实力防守,而是帮忙就全力以赴,就不过多考虑自己。我不否定木叶给予的帮助,不过,你自来是否重视过我们,珍惜过我们?以往一直是你吩咐,我照做而已,我们之间平等过么?我不用多言。

先从破风色8连说起,自来你打过招呼没有?风色连续期间,我每次都问你,是否让风色平稳十连,你每次回答就三个字“看情况”。后来六连七连你对我说,风色认输了,所以没必要破城了,当时我非常赞同你的做法,并因此放下心,继续与风色切磋。但是8连一战,你无通知就去首都2召唤,借我们之力一口气打下城,后来我们走了,以为你会照以往一样还城给风色,但是结果不然。我问你原因,你只给我一个答复,因为风色与月山结盟。这说法我不可能接受,你没有一心破掉首都2,风色会找月山帮忙么?想要破风色连续记录,北欧机会多的是,你自来什么想法,我更不用多言了。没关系,从此木叶又多一个风色为敌,那是你们木叶的事情,全部都是你自来一手造成的,大不了北欧不再去给你擦屁股。

首都4一战,我们提前一星期就做计划,当时我事事与你商讨,你接连赞同,最后达成一致,北欧第十连自己防守,木叶去全力打虫会第九次,如果打不下来,北欧摆脱掉10连压力,一起去破掉虫会10连。当时我给你的文本文档还记得么?如果你们自己打下来,奖励归你们,如果打不下来,下次我们9点前自己打,9点后未果则两会一起打,联手打下来的话,北欧守内,木叶守外,奖励则平分,你是怎么答应的?当时你信誓旦旦对我说,早就已经想好怎么破虫会了,还说一队人轻轻松松搞定,最后呢?为什么在9点20分你却召唤回人去了首都2,想要再次破掉首都2?当时我看见你们迟迟未果,就知道你对自己期望过高,打不下4则转向2,想要占掉风色的城,因此我才会召唤回人,不想再让你利用我们去扩大和风色的恩怨。至于首都1,一方面是意外,另一方面是你,我问你首都1还要不要,你回答是你要全力去打首都4,因此月山刷掉首都1后我们的人才会去打,只是不想给月山偷城得逞。而这件事事后我也和你说明了,至于你动什么鬼脑筋,现在不用我多说了吧,你说我们抢先占掉首都1,我告诉你,想占你城早占了,别太小人之心。

然而首都4开战之前,你却找我对我说,首都3十连了,而北欧也刷了首都1,应该换城了。从合作方角度上讲,眼前的事情你还没盘算好,就动着其他小心思,我看不惯,所以当下回绝。眼下之急是如何打4,你却在这时候跟我提出要首都3,我非常恼火。但是我还是压着情绪跟你讲话,因为凭你我一人之力很难打下首都4。最后你也答应了我,首都4一战后,两公会来场公平较量,来决定首都3谁去做城主。我不反驳我用了激将法,我对你说木叶是堂堂正正的大公会,不会害怕与北欧来场公平竞争对吧。不过,你心思在首都3我也早就预料到了,首都3基本空城是我故意安排的,留下一两个人是因为他们全MVP装没办法参与首都4一战。9点06分,你来首都4召唤一次,之后首都4里木叶的人相继消失。因为首都3之前被月山刷掉,你则在9点15分召唤打下首都3,之后一直全力在首都3防守,这一切你都敢否认么?你我的聊天记录你敢拿出来么?老实告诉你,首都4一战我对你根本不抱任何希望,只是不满意你如我预计一样的烂态度。所以我才当下决定退出联盟,论坛我也声明了,和你,我没必要再多言。

木叶四处树敌,势必会带来接下来的5国混战于首都3的场景。然而木叶占尽了优势,原本人数就不输给别的公会,在城内防守就可以在混战局势中轻松获胜。而我们北欧则最吃力,每次突破重围进到里面,剩下的人不过半数。表面上看是4打1,实际是北欧在1打4。实话告诉你,当时的情况与你们木叶单挑200%稳赢,但是混战的胜算则不足10%。但我们赢了,赢得很侥幸,赢得很辛苦,你们输了,却是那么输不起。打完马上喊喇叭说我不讲信用,敢问,北欧都不在联盟了,我的那个“信用”还指什么?你还想说什么?


单从这些去讲,自来,我完全可以无视你了,和你反目成仇?你太高看你自己了。回去问问火柴,问问小恋,他们都做过些什么?火柴在同盟期间就对北欧手脚不干净,你管过么?还是说根本就是你指使的?小恋怎样做是事后的事情,我不多做评论,但是你呢?当初喇叭指名道姓骂我的人是你吧,你觉得北欧的会长就理所应当被你骂么?嘴上挂着什么正义,什么和平,实际又是怎么做的?没有你们的人PVP叫嚣,没有你们那些无耻的喇叭,你们会的人会遭到封杀么?你以为北欧的人都是吃饱没事干么?木叶高层以下的会员,你考虑过么?你对你们公会的人说我怎样的坏话,我用脚去想都想得到,我一直懒得跟你计较而已。小婉你重视过么?兽兽天天你重视过么?别说重视,木叶的人你几个真正去尊重过?真就像说的,你只不过拿他们当小孩子而已,而你自己呢?就是最蠢最幼稚的那一个!


没错,这就是我的一面之词,可信度多少,让大家自己去判断。不过自来,我告诉你,一直给你留面子你不懂,那么,你想死我就成全你,我让你死的明明白白,你舍得死我就舍得埋。你以为嚷嚷着带走木叶一半人去给SOSO施加压力就那么容易得逞么?我告诉你,往后走着瞧,看看最后一心一意跟着你转服的人能剩下几个。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|天羽论坛--最初的回忆 ( 沪ICP备14004146号-1   百度 GG

GMT+8, 2024-6-8 07:50 , Processed in 2.703035 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表