关于租赁物品

宗旨不是让刚来的玩家马上就能和玩了3-4年的老玩家或者RMB玩家一样装备,且成本还比他们都低...

部分同意，新玩家是不能和老玩家一样，但花了钱的都是RMB玩家，提高租赁价格，保持商品品质，我觉得是合理的做法。另外，开放BOSS回收，可以让插了长大衣的UB换成T币，拿T币来租8衣UB用，我想这样应该可以得到大部分玩家的认同。

原帖由 细雨の喧哗 于 2008-5-17 15:39 发表
楼上的观点很明确，让一部分人永远BT下去，而不许大部分人BT起来。
我想问的是：是不是只有租的人才BT，而买了东西的就不BT了？是不是人人都去买装备而不是租装备，这个服就完美仿GF了？好象租赁就是白拿一样，老玩 ...

其中"老玩家买东西花了钱，租赁同样是要花钱，一样是花钱，为什么要搞得租装备玩的就一定要比买装备玩的差一截？"
你说的很对,一样是花钱娱乐,为什么租赁要连续6.8年的成本才等于真实物品的成本呢?

"可是要改变现状是靠降低商品品质这样的手段来达到吗" 这不叫降低品质,- -# 降低BOSS卡性能而已, 同样你花40元,只能买盗版鞋,你花400就能买正版鞋,质量会有相差.

"比如限制精练值，减少租赁商品的数目和种类等等。但是通过降低商品质量来达到限制租赁的目的，这算什么呢？花钱玩个次品？这不是愚弄大众吗？"
麻烦你给你限制精练值的建议先,  其次,花钱不代表就一定是能得到最好的,我花50要个GUCCI包显然不可能会正版,就算是A货也是几百元一个,质量也和正品有一些差距,如果花400能买个和4000一样的GUCCI..那GUCCI可以倒闭了. 设计师都回家种田了. 这个很好理解吧?

我也绝对支持第2点,因为毕竟与RMB平衡的话,也就对某些玩家负担太大了,因为在TY里的大多还是学生,那来这么多的资金去维持自己,还有就是,这样不能留着新来的朋友,再说,如果平衡的话,也就需要每一天的去租,麻烦,如果需要买的话,又必须一次性支付较多的钱,我的表达能力比较差,大就大概这个意思吧,有什么说的不好的麻烦提醒下,谢谢

原帖由 Garra 于 2008-5-17 16:02 发表


其中"老玩家买东西花了钱，租赁同样是要花钱，一样是花钱，为什么要搞得租装备玩的就一定要比买装备玩的差一截？"
你说的很对,一样是花钱娱乐,为什么租赁要连续6.8年的成本才等于真实物品的成本呢?

"可是要 ...

你的意思我很明白，不过以你这样的想法的话，不就又绕回到最初讨论的问题了吗，等于是跟去租的玩家说：你别租了，直接买吧！那开租赁这个NPC不就毫无意义了。不错，花40块和花400块是不能得到同样的服务，不过总不能以一次性花费的金钱数量来作为衡量标准吧？你一性花了400是买到正版了，我每天花4块钱试用一次正版，难道就不合理了？就因为我一次性花费数目太少就只能用盗版？

就单位时间的消耗金额来说，花400买的，和花4块租的，是一样的，在某种意义上讲，租的还比买的花了更大的代价：你一次性购买，东西的永恒的，理论上讲，TY不倒闭，这东西就一直是你的；而租的东西，时间一到就没了，花了钱，到头来还是空的。那么你以什么标准来衡量租赁物品的租赁价格呢？买一次的价格可以租3年合理，还是2年？1年？别忘了，老玩家的东西已经是用了3年4年了，也就是说，如果3年4年前有租赁，那么他们的手上的东西，其价值也早就得到了一个回归了。相比租赁和买，如果按租用3年等于一样正品的价格来计算，情况如下：
1、买的玩家一次性花钱买下，用了3年，东西还是他的。
2、租用的玩家每天花钱租用，租了3年，手上什么东西都没有。
如果再次打压租赁，那么在3年后，该来这里提出不租赁系统不合理的，不是买物品的玩家，而是租物品的玩家了！

由此可见，买物品的玩家，特别是老玩家，已经比租赁物品的玩家占了优势，而且时间越长，优势越明显，在这样的情况下，再降低租用物品的质量（或者说性能），意义何在？租了3年的次品，到头来什么都没有，为什么不干脆把租赁关了，直接叫人买不就好了？以上是我的观点，请提出不同意见，欢迎讨论。

[ 本帖最后由 细雨の喧哗 于 2008-5-17 16:30 编辑 ]

原帖由 Garra 于 2008-5-17 16:02 发表
麻烦你给你限制精练值的建议先,  其次,花钱不代表就一定是能得到最好的,我花50要个GUCCI包显然不可能会正版,就算是A货也是几百元一个,质量也和正品有一些差距,如果花400能买个和4000一样的GUCCI..那GUCCI可以倒闭了. 设计师都回家种田了. 这个很好理解吧?

我经常去淮海东路买走私的~A货比水货低一个档次~价格自然也便宜一个档次~哈哈~下次买笔记本我也水货里淘淘

第一点：很多人只看到了租赁的价格~但却没看到租赁系统的便利之处~

你们可知新装备出来后~多少人去拆BOSS装？~然后有的成功有的失败~这是风险~失败的人自己承担损失~成功的让当然暗自庆幸~但时间在流动~未来还有不断的新装备出来~也有不断的人去拆卡~今次不爆~下次难免~要100%安全~30元拆一张卡！
但租赁呢？~一把租的不好~过2天就可以重新租~完全避免了拆卡的风险~这笔成本要不要算上呢？

第2点：再看目前的租赁~之前SOSO有一点没有顾忌到~目前的租赁天数是N+1制的~无论租多少天都增加1天~那自然一次租一天最划算~也就是说一次付一天的租赁费用可以使用2天~所以目前的标价只有实际价格的一半
G算出6.8年~我看真正精算出来恐怕要13.6年才能收回成本

第3点：说到BOSS装回收系统~我早在1个多月前就设想过~但实际操作起来可行性是很低的
1.游戏内的价格和商城内RMB标价有差距~比如小黑卡现在还值1700T吗？1700T的小黑卡还能换到1150T的大8卡吗？
游戏内价格瞬息万变~每一段时期都有变动~无法与RMB标价统一
2.回收单卡，可以。回收插在装备上的怎么算？精练度从+0到+12~怎么算？同样一张道昆~有的插在毛皮上~有的插在西装上~有的插在吧衣上~怎么计算？即使可以计算~这样的NPC脚本谁编一个来看？~即使编出来~恐怕又会有BUG

结论是目前回收系统很难实现~即使实现也只能实现部分MVP单卡的兑换~同时在此之前价格要重新校对
第4点：
让一部分人继续BT~而不让大部分人BT~这样才是正态分布的合理现象
在学习经济管理课程的时候曾看到一个“8020”法则~它说财富永远掌握在20%的人手里~而80%的人永远是在为这20%的创造财富~这符合数学上的正态分布情况~2头尖~中间大~特别强的人和特别废的人都是一小部分~绝大多数是普通的中层阶级~这样的世界才是和谐的~如果某人想要让大部分人都BT起来~那只能让和谐的世界变的不和谐~
这样把RMB和非RMB的差距拉的更大了~把新人赶跑也越快了~所以我们要限制BT~保护新人~缩短RMB和非RMB的差距~但又不能让它们0差距~

结论：当前只针对租赁系统问题~个人认为2比较妥当~如果2在实施上存在困难~1也可以变通的执行

[ 本帖最后由 ~鼬~ 于 2008-5-17 16:57 编辑 ]

租赁价格这个东西由SOSO他自己去权量，提高是必然的，凭良心的说，现在的价格也是偏低的。租赁的好处大家也都看得到，比较灵活，租到不合适的，可以换，这点的确比买要好多了（但也是在目前拆卡成功率暴低的情况下）。但是坏处也有，比如租了物品，租不到卡片，或者说有卡片，但没有合适的武器防具来插，就需要自己出卡了，那样明显就会造成很大的浪费。所以，买和租都各有优劣，维持平衡是理所当然，但也不能太过偏激。

回收系统，我认为可行性不是没有：
1、价格。永远都是价格去适应市场，而不是市场去适应价格，这个的永恒不变的。难道说价格瞬息万变，就把商城NPC去掉？还是天天由专人负责按当天市场价进行修改？显然不是这样的。那么回收系统也可以定死价格，愿意回的回，不愿意回的没人逼你。
2、关于插卡的确是很麻烦的，而且回收的也一般都是插了卡的装备。但是可以这样考虑，去回收的肯定是装备不搭卡，或者卡不搭装，那么可以以双标准，或以卡为标准回收，或以装备为标准回收，由玩家自己选，只看一样，忽略另一项，我想总没人回收掉8衣道坤吧？
任何程序编出来都有漏洞有BUG，不可避免，但不能因噎废食。我认为如果有这么一个回收系统，将大大缓解租赁和买之间的矛盾冲突。

原帖由 细雨の喧哗 于 2008-5-17 16:58 发表
任何程序编出来都有漏洞有BUG，不可避免，但不能因噎废食。我认为如果有这么一个回收系统，将大大缓解租赁和买之间的矛盾冲突。

你编个回收物品NPC的脚本来看看~~~~~~~~~~~~~~~~

就第4点而讲，新人问题根本不在这个讨论范围之内，现在讨论的是同样花钱的RMB玩家。

一直以来RMB和非RMB都存在着巨大的差异，这个是人所共知的，任何一个SF为了生存都必定产生出这样的问题来，要解决这一矛盾，也并非在这里讨论几句就能摆得平的。至于限制BT和保护新人这俩句，恕我愚钝，我看不出什么必然联系。如果说要保护新人，那么不要开RMB买卖好了，都自己去打BOSS卡，打装备，那样玩得久的必然比新来的厉害，SOSO会同意的话，我倒觉得这样的SF才是最完美的仿GF了。

原帖由 ~鼬~ 于 2008-5-17 17:04 发表


你编个回收物品NPC的脚本来看看~~~~~~~~~~~~~~~~

建议都不让人提吗？任何事情不都是从一点想法开始的吗，又没说一定要这样，我想SOSO也是希望集思广益的吧。

盛大接手后~中国服务器也公开卖RMB装备~和SF有什么参差之处？难道仿的就一定不能有卖RMB装？那服务器恐怕开了1个月就要倒闭了~
RMB应该存在~但却又要在量上控制好~BT的玩家当然需要有一部分~但也要保证不泛滥~否则新人首次GVG入到城来~“哇靠~点解人人都BT哇？偶系5系入左个BTF嘎？”~然后GVG过后~一群被打的新人就不玩了~
所以我们要保护起这些新人~让他们感到这里是仿GF~让他们能生存~但目前造成BT泛滥的唯一根源在于租赁的普及~
所以要限制BT~就要宏观调控租赁价格~或直接降低租赁物品参数性能~2种手段看哪个比较能让人接受~
现在看来都不想提高价格的~那恐怕只能重新制订租赁的物品性能了